近年來(lái)隨著電商的崛起，行業(yè)中流傳著那么一句話：流量就是金錢！那么蹭品牌、蹭流量就成了一些企業(yè)和個(gè)人的小操作，因此產(chǎn)生的侵害商標(biāo)權(quán)訴訟也愈加常見。

 

       提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟，是商標(biāo)再受到侵害后做的一項(xiàng)維權(quán)保護(hù)措施，比如：“貴陽(yáng)老干媽”訴“湖南老干媽，“茶言悅色”訴“茶言觀色”，“紅星二鍋頭”訴“北京二鍋頭，等諸多案例。

 

 

       不同于被侵權(quán)后訴訟維權(quán)，商標(biāo)異議也是一種商標(biāo)自我防御保護(hù)的優(yōu)選方式之一，相比訴訟更加節(jié)省人力、物力和大量的時(shí)間。

 

       前不久，異議人維沃移動(dòng)通信有限公司、廣州酷狗計(jì)算機(jī)科技有限公司對(duì)被異議人常熟盾凱電子商務(wù)有限公司經(jīng)商標(biāo)局初步審定并刊登在第1755期《商標(biāo)公告》第55475151號(hào)“酷客狗KUKEGOU及圖”商標(biāo)提出異議，商標(biāo)局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

 

 

 

 

　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，商標(biāo)認(rèn)為：

 

       被異議商標(biāo)“酷客狗KUKEGOU及圖”指定使用在第9類“計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備；可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件；辦公室用打卡機(jī)；電子公告牌；智能手機(jī)用殼；便攜式媒體播放器；放映設(shè)備；手機(jī)屏幕專用保護(hù)膜；電池；電子芯片”商品上。異議人一：維沃移動(dòng)通信有限公司引證在先注冊(cè)的第47416963號(hào)、第40727767號(hào)“酷客”商標(biāo)核定使用商品為第9類“人臉識(shí)別設(shè)備；聯(lián)機(jī)手環(huán)（測(cè)量?jī)x器）；電插頭”等。雙方商標(biāo)指定使用商品在功能、用途等方面有明顯區(qū)別，不屬于類似商品。因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊(cè)的第53078408號(hào)“酷客”商標(biāo)核定使用商品為第9類“可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件；可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件；已錄制的或可下載的計(jì)算機(jī)軟件平臺(tái)”等。雙方商標(biāo)部分指定使用商品具有相近的功能用途，屬于類似商品，且被異議商標(biāo)完整包含異議人的“酷客”商標(biāo)，如予并存使用易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩者是來(lái)自于同一市場(chǎng)主體的系列商標(biāo)或具有某種關(guān)聯(lián)，從而對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品的近似商標(biāo)。異議人另稱被異議人惡意搶注其商標(biāo)并易產(chǎn)生不良社會(huì)影響缺乏事實(shí)依據(jù)，商標(biāo)局不予支持。異議人二：廣州酷狗計(jì)算機(jī)科技有限公司引證在先注冊(cè)的第22966877號(hào)“酷狗”、第28426366號(hào)“酷小狗”、第15001121號(hào)“酷狗音樂”、第19414911號(hào)“KUGOU”，引證申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡?4051984號(hào)“愛酷狗”商標(biāo)指定使用商品為第9類“可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件；可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件；計(jì)步器”等。雙方商標(biāo)指定使用商品具有相近的功能用途，屬于類似商品，且雙方商標(biāo)文字構(gòu)成及整體外觀高度接近，如予并存使用易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩者是來(lái)自同一市場(chǎng)主體的系列商標(biāo)或具有某種關(guān)聯(lián)，從而對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，二者已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人另稱被異議人惡意搶注其商標(biāo)并易產(chǎn)生不良社會(huì)影響缺乏事實(shí)依據(jù)，商標(biāo)局不予支持。

 

       依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條、第三十五條規(guī)定，商標(biāo)局決定：第55475151號(hào)“酷客狗KUKEGOU及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)。

 

       相對(duì)于提起侵權(quán)訴訟，商標(biāo)異議是極具商標(biāo)防御措施的一種方式，但這也對(duì)商標(biāo)持有者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)知有著很大的考驗(yàn)，如能有一個(gè)長(zhǎng)期陪跑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)相伴，對(duì)自有商標(biāo)的布局、防御、管理是最佳的一種方式!